軍用に開発された“ポケット型”原子力発電機が村全体を供給――「技術的飛躍だ」と専門家
軍用に開発された“ポケット型”原子力発電機が村全体を供給――「技術的飛躍だ」と専門家 「軍用に開発された“ポケット型”原子力発電機が村全体を供給――「技術的飛躍だ」と専門家」への22件のフィードバック どこの国の話なのか何のプロジェクトなのか、軍って何? 全く情報が足りてなくニュースとして成立していない。 返信 おっしゃる通りだと思います!
「軍用に開発された“ポケット型”原子力発電機が村全体を供給――「技術的飛躍だ」と専門家」への22件のフィードバック
どこの国の話なのか何のプロジェクトなのか、軍って何? 全く情報が足りてなくニュースとして成立していない。 返信 おっしゃる通りだと思います! 返信 ポケット型原子炉については、メリット&デメリットの議論による前向きな余地有りますね。個人としてエネルギーコスト下がり賛成です。高齢者より 返信 村全体の電力供給するなら相当太い電線繋がなきゃならないと思うのですがポケットサイズの物に繋げられるわけないと思うのですが…。 返信ポケット型原子炉? 発生させた熱をどう電気エネルギーに変換するのか? 従来と同じ仕組みなら相応の冷却が必要だが、まさか空冷? 街1つ分の発電量なら、ポケットに収まる熱量ではないし、技術的にもポケットサイズはあり得ない。 しかもこの記事を書いてるのはスポーツライターときた。 怪しさまんてんですな。 返信
核分裂には臨界量が有り、文字通りのポケット原発は成立しない。 返信このポケット型原子炉が本当に実証され使われてるのか疑問を持つが 近未来には原子炉を用いたアトムが実現出来る 現在の大型原子炉は不要になる 各工場の電力商業施設、一般家庭の電、工事用機器、自動車、鉄道、リニアの電力、飛行機、ロケット推進力等世の中の電力が賄える 日本にとって地震で電力が止まる事が無くなる個々の工場、施設、設備、住宅の電力を賄える事は未来が明るい 返信
ポケットサイズ(ただし数万個集める必要がある)で村のエネルギーを賄える。とかじゃないのこれ?そうでないと物理的におかしいよ。 具体的な情報が無いしミスリードが過ぎる。 返信 どこのメーカーが開発しててなんていうモデル名なのか知りたいな 返信小型化はエネルギー生産効率や維持期間が下りそうな気も。そしてそれを大量に分散させるのは廃棄物を大量に産み出すのも同義では? 封じ込め型のユニットは再利用可能でなければ、製作コストや被曝処理やらが大変な事になりそうです。 あと、一定の出力を間断なく出すのは長らく欠点として挙げられている点でもあります。 原発は出力調整が基本的に長期スパンでしか出来ず、必要のない時間帯・時期にも発電量を減らせません。 日本でも夜間電力や休日等の低価格提供や、大規模な火力発電による調整などで対応していたりします。 余剰電力を備蓄するスマート送電網を利用し、過多時の電力を備蓄する方策もありますが、それはそもそも発電量の安定しない自然エネルギー発電の方策でもあります。未来へのコストを残す原発と天秤に掛けた場合、分散型原発とどちらが良いかとなると、割と厳しいと言わざるを得ないでしょう。 分散型の利点は、送電時の減衰を最小限にするというものもありますが、これも自然エネルギー利用の利点と被ります。 それらを考慮した場合、深海、高山、極点に近い地域などの、極限地点での運用、あるいは緊急時やどうしても電力を確保しきれない場合が現状の最適運用になりそうです。 返信
核燃料はどうやっていれるの?持ち運ぶときは許可がいるでしょ?それにかかるコストは?それならGTCCの方が効率的で安全です。 返信 エネルギーを石油やLNGに頼る資源小国の日本にとっては朗報です。三菱もすでにSMRといった小型原子炉を製造しているがこのことでしょうか?早い実用化が必要です。 返信 どんな原子炉も核廃棄物を生み出す。その処理方法は未だ無い。どんな新型炉も「トイレのないマンション」であることに変わりはない。 返信 原子力をメンテナンスフリーにできるのかどうか? どこかで遠隔監視していないと不安ですよね 返信実証実験と言いながら、記事には、地名や村名、村長名、担当者など何も具体的な説明がなく、呆れてしまう。 SFでも書かれておいででは? ホントに行われているのなら、村民は 核廃棄物の処理、保管など村で責任を持ってやるのかな? 返信