船橋18歳少女殺害事件｜卒アル返さない友人を生き埋めに…

2015年4月、幼なじみの2人の少女間で、卒アルを返さないことが原因の殺人事件が発生した。湯浅成美は知人の井出裕樹・中野翔太と共謀して、野口愛永さんを生きたまま土に埋めるというむごたらしい方法で殺害。その後、方々に犯行を吹聴したため、あっけなく逮捕となり、無期懲役が確定している。

2015年4月、「卒アル返さないから殺す」という信じ難い事件が発生した。湯浅成美（当時18）は、幼なじみの少女が卒業アルバムを返さず、さらに貸した金も返さないままホストに貢いでいることに激怒。知人の井出祐輝（当時20）に相談して、少女を生き埋めにする計画を立てた。井出は中野翔太（当時20）にも協力させ、3人は少女を拉致。そして、用意した穴に少女を横たわらせ、生きたまま土砂をかけて 窒息死 させた。この鬼畜のような犯行に、湯浅成美は「計画の詳細は知らなかった」と主張するも退けられ、3人全員に無期懲役が確定した。

事件の経緯

湯浅成美（当時18）と野口愛永さん（当時18）は、幼なじみで高校も一緒だった。野口さんは高校を1年で中退するが、その後も付き合いは続き、一時期は成美の実家で一緒に暮らすほどの仲だった。

ある日、野口さんは路上で客引きされたことがきっかけで、ひとりのホストに舞い上がってしまう。それからは会いたい一心でホストクラブに通い詰めるようになり、多額の金が必要になった。短期間で効率良く稼ぐことを考えた野口さんは、風俗店で働くようになるが、18歳の野口さんが夜の仕事をするには「写真付きの身分証明書」が必要だった。

運転免許証を持っていない野口さんは、中学校の卒業アルバムを身分証明書の代わりに提出した。だが、野口さんはあちこちの風俗店の ”体験入店” で稼いでいて、前の店に卒アルを提出したまま無断ですぐに次の店に移ることをくり返した。そのため卒アルは返却されず、次の店で働くために「別の友人から卒アルを借りては返さない」ことが多くなった。

やがて、野口さんによる ”卒アル被害者” が増えていくが、野口さんが音信不通になると、苦情は仲の良かった成美のもとに集まることとなった。ほかにも野口さんは、複数の友人から洋服や化粧品なども借りたままで、成美はそれに加えて金銭も貸していた。

ある時、成美は「野口さんがホストの記念日に100万円のシャンパンタワーをやる」という話を聞きつけ 激怒 する。自分たちが貸した金は返さず逃げているのに…と考えると、成美の中で憎悪が膨らんでいった。

「本当に連絡取れなくて、取れたらキレる。警察に捕まる覚悟でやっちゃう」「卒アル返さないしマジやる。中途半端にやって 警察に バレ ると嫌だから殺す 」成美は怒りにまかせて肉体関係のあった知人・井出裕輝（当時20）に ”野口さんへの報復” について相談した。

これを受け、井出は成美と ”野口さんを捕まえ、現金を奪った上で殺害する” という計画をたてた。4月18日夜、井出は仕事仲間で友人の中野翔太（当時20歳）に、「人を埋められる場所はないか？」「埋める前に殺すのと生きたまま殺すのどっちがいいか」などと持ちかけた。

野口さんは、なかなか店から出てこなかった。すると、成美の友人で東京都葛飾区の鉄筋工の少年（当時16）から「車がパンクした」との連絡が来たため、3人は埼玉県のパーキングエリアに移動し、中野がタイヤの交換をしてやった。少年が井出と中野に会うのは、この時が初めてだった。

成美は ”卒アルや金を返さない” ことや、”音信不通になっている” ことを非難すると、野口さんは動揺した様子で「携帯の電源が切れてた」「今から仕事があるから」と答えて逃げようとした。しかし成美は引き下がらず、「近くに先輩が近くに来てるから、一緒に話しよう」と野口さんを強引に車に乗せようとした。

成美の強い説得に負け、野口さんは友人と別れて車に乗った。数分後、友人は男友達からの電話で、野口さんに危険がせまっていることを知る。心配になった友人は、野口さんに電話を架けたがつながらなかった。

野口さんの友人は、「（成美が）何が何でも車に乗せようとしていて違和感があった」と話している。また、成美は友人との電話で、「誰にも言うなよ。今から人殺すんだよね」と笑いながら話したという。

井出が「これからどうなるか教えてやれよ」と言うと、中野は「 これからお前は死ぬんだよ 」と死刑宣告のように言い放った。それから井手と中野は、野口さんを林に連れて行き強姦。戻ってくると、成美は笑いながら野口さんの体にタバコを押しつける ”根性焼き” をしたり、井出らも殴ったりといった暴行が続けられた。

犯行の発覚を恐れた中野は焦り、声が聞こえなくなるよう井出の指示に反して顔が見えなくなるまで土をかぶせていった。こうして、午前0時半頃までに野口さんは生き埋めにされ、 窒息死により殺害 された。

• 【湯浅成美】犯行後の午前5時頃、友人に電話で、「 生き埋めにした 。めっちゃびびってた。いらだって根性焼きした。私関係ない」などと笑いながら伝えた。
• 【湯浅成美】犯行日の午前10時頃、卒業アルバムを野口さんに貸した別の友人が、電話で成美に「22日に野口さんと会う」と言うと、成美から「もういないよ。 畑に埋めてきた 」「手足縛って、携帯は川に流した」「うるさくて太ももにタバコ押しつけた。魚みたいに飛び跳ねた」と笑って話し、「誰にも言わないでね」と言って電話は切れた。
• 【中野翔太】犯行日の夕方、友人にメールで「今の俺さ、最強だよ。ここだけの話しさ、 人を容赦なく殺せるもん 。ちゃんと痛めつけてからね」と喜々として犯行を報告。職場でも「むしゃくしゃしてやった」と話していた。
• 【井出裕輝】犯行翌日、知人に「 女の子を殺しちゃった 。中野がやった。しばらく会えなくなる」と普通の口調で話した。

彼らは犯行を隠すどころか、方々で自慢げに話していた。この話を聞いたうちのひとりが、犯行翌日の4月21日、「連絡の取れない少女がいて、埋められたという話がある」と千葉県船橋東署に相談したことで事件は発覚した。

4月23日、少年と成美が逮捕され、24日午後には警察に出頭してきた井出と中野も逮捕となった。そして供述により、成田空港に近い千葉県芝山町の畑で 野口さんの遺体 が見つかった。

犯人グループと被害者について

この事件は、幼なじみの湯浅成美と野口愛永さんによる「金や物の貸し借りトラブル」が発端となっている。借りたまま音信不通を決め込む野口さんに、成美は殺したいほどの憎悪を膨らませた。そして、それを具体的に実行に移したのが井出裕輝と中野翔太である。

当時、成美と交際していたとみられる鉄筋工の少年は、野口さんの拉致監禁には関わったが、殺害については「共謀関係がない」と認定されている。

湯浅成美は1997年3月生まれ。両親・祖父・弟2人の6人家族で暮らしていた。被害者の野口愛永さんとは幼馴染みで高校も同じだった。成美の家には頻繁に野口さんが遊びに来ており、一時期はこの家で同居していたというほど仲が良かった。

野口愛永さんは３人姉妹の長女で、両親と５人暮らしだった。父親は厳格なトラック運転手で、近隣住民によると、家族仲良く出掛ける姿がよく目撃されている。野口さんは子供の頃、 “空手少女” で地元の大会で上位に入賞するほどだった。きちんと敬語も使える礼儀正しい子で、小学生の妹の面倒もよく見ていたという。

やがて、それが理由で父親と衝突し、18歳になった2014年の年末に家出。翌年２月以降は一度も家に帰っていなかった。野口さんは愛するホストに貢ぐため、ソープランドなどの風俗店がひしめく繁華街、千葉・栄町で、寝る間も惜しんで身体を張って稼いだ。

「お茶。入金できない。るかに会えない。死んじゃいたい」

※ お茶＝客がゼロ、るか＝ホストの名前（天咲流華？）

死ぬ気で働く。るかの笑顔のため。それ以外なにもいらない

野口さんはこの店以外に2つのホスト店に通うほど、ホスト遊びにはまっていた。やがて、膨らんだツケは風俗街で働いても追いつかず、友人たちから借金するように。そのうちのひとりが本事件の犯人のひとりである湯浅成美だった。

井出裕輝が2歳の時に両親は離婚したため、井出は実家に預けられた。16歳頃から父親と同居を始め、その後、再び別々に暮らすようになった。しかし、父親との交流は続いていたという。

事件当時の井出は無職だが、過去に鉄筋屋で働いたことがあり、その職場で共犯の中野翔太と知り合っている。もうひとりの共犯・湯浅成美とは肉体関係があったが、恋人同士というわけではなかった。

中野翔太は幼い頃、両親が離婚して母親は家を出て行った。父親も再婚して子供たちを引き取らなかったため、兄弟3人（姉と弟）は祖母に育てられた。

中学時代は陸上部に所属。学力が著しく低かったため、高校進学はできなかった。逮捕後の精神鑑定でも「軽度の知的障害がある」と診断されているが、その自覚を持ったことはなかったという。

事件前、中野は携帯電話を料金滞納で止められた際、犯行仲間の井出祐輝から借りた携帯電話で12万円分を使い込んでしまう。その金額分を返すため、食べ物を買いに行かされたり、車を洗車させられたりといったパシリのような扱いを受けていた。

やがて、鉄筋屋の給料をそのまま渡したり、素手や棒で殴られるなどの暴力も受けるようになった。公判では、弁護人が「力関係から犯行への協力を拒めなかった」と主張したが、中野自身は報道機関のインタビューで「パシリはしていたが、友人には変わりなかった」と話している。

裁判：3被告に無期懲役

2015年6月4日、千葉地検は井出裕輝と中野翔太を強盗殺人・逮捕監禁罪などで起訴。犯行時、未成年（18歳）の湯浅成美は、強盗殺人・逮捕監禁の非行事実で家裁送致した。

鉄筋工の少年（犯行時16歳）は、強盗殺人については「共謀関係がない」として不起訴、逮捕監禁の非行事実で家裁送致された。（その後、少年院送致）

7月17日、千葉家裁は湯浅成美について検察官送致し、7月24日、千葉地検が強盗殺人・逮捕監禁罪で起訴した。弁護側は強盗殺人罪について「計画性はなく殺意もなかった」と争う姿勢を示し、少年院送致が望ましいと主張していたが、認められなかった。

裁判では、湯浅成美・井出裕輝・中野翔太の ３被告全員に無期懲役が確定 している。

2017年1月13日、湯浅成美被告の裁判員裁判が始まった。成美は「殺意はなかった」と主張。弁護側は「殺害計画は他の被告が立てた。（被告人は）畑で何をするのか知らなかった」として、強盗殺人罪の成立を否定した。

検察側は冒頭陳述で「被告人はトラブルのあった被害者の態度に腹を立てた。所持金を奪って殺害しようと考えて井出被告に伝えた」と説明。事件前に ”殺害の計画をうかがわせる言動” がみられる点も指摘した。

1月16日の第2回公判では、控訴中だった中野翔太被告が出廷し、成美に対して「否認しないで、すべての罪を認めて」と述べた。犯行当日、中野・成美・井出の3人はホストクラブ前で被害者を待ち伏せしていたが、すでに退店したことがわかると「（成美は）焦っていた。井出も『もう、埋める穴も掘ったんだよ』と苛立っていた」と話した。

また、成美が穴について問うことがなかったことから「殺害計画を知っていると思った」と話し、「被害者のバッグと携帯電話を奪ったのは成美で、被害者の足を殴ったり、タバコの火を押し付けたりもしていた。笑っていて、楽しんでいる様子だった」と振り返った。

2017年1月25日の論告求刑公判で、検察側は無期懲役を求刑。2018年2月3日、千葉地裁は 無期懲役を言い渡した 。裁判長は「被害者に多大な苦痛や絶望を与え、非情で悪質。厳しい非難は免れない」と非難。計画を知らなかったとする主張には「遅くとも犯行直前には、具体的に認識していた」と指摘した。

その後、控訴するも2018年12月11日に棄却、2019年6月3日には最高裁が上告を棄却したため、湯浅成美被告の 無期懲役が確定 した。

2016年11月11日、中野翔太被告の裁判員裁判が千葉地裁で始まった。中野は「間違いありません」と起訴内容を認めた。

検察側は冒頭陳述で、井出に誘われて犯行に加わったが、生き埋めの穴を掘ったのも、実行したのも中野だとして、「残虐かつ計画的な犯行で、動機は身勝手。犯行の重要な部分で自ら手を下している」と述べた。

弁護側は、事件前から中野と井出は対等な関係ではなく、「井出の指示に従い続けた」と主張した。

11月18日の第5回公判で、中野の精神鑑定をした精神科医が出廷。中野には「軽度の精神遅滞がある」とした一方、「集団心理で行動がエスカレートした。精神遅滞がなくても生じ得た犯行」と述べた。

その後、中野は控訴するも2017年6月8日棄却、2017年10月10日、最高裁で 無期懲役が確定 した。

2017年2月13日、井出裕輝被告の初公判が開かれ、井出は「強盗殺人ではない」と起訴内容の一部を否認した。

検察側は冒頭陳述で、井出が「犯行の計画を立てるなど、主導的な役割を果たした」と指摘。中野翔太被告に生き埋めにする穴を掘るよう指示したうえ、中野が女性を埋めたあとは「『俺もやりたかったのに』と残念がった」と述べた。

一方、弁護側は「脅すことが目的だったが、被害者が騒いだために中野被告が殺してしまった」と主張。「被害者が亡くなることは予定外だった」として、”金品を奪い殺害する” 事前計画はなかったとした。井出・中野両被告が「ジョン」「ケイ」という偽名を使ったのも、「被害者を解放後、警察に暴行が発覚しないようにするためだった」として、殺意も否定した。

2017年2月21日の第７回公判で、井出が遺族に向けて書いた謝罪文を、弁護人が代読した。

• 「軽率な気持ちで（湯浅成美に）誘われるがまま手を貸してしまった。被害者さまを助けることなく逃げ出したことを後悔している」
• 「被害者さま、ご遺族さまの人生を変えてしまった。深く反省している。誠に申し訳ありません」
• 「過去の自分を戒め、決別したい。被害者さまの冥福を心よりお祈りしています」

2017年3月10日、井出裕輝被告の裁判員裁判の判決公判が、千葉地裁で開かれた。裁判長は「人間としての尊厳を踏みにじった残虐な犯行。不合理な弁解に終始し、真摯に反省している態度も見られない」として、求刑通り 無期懲役を言い渡した 。

事件当時の井出の言動からは「殺害が本気でない」との判断はできず、中野に埋められた被害者を助けようともしなかったことから、「全く想定外の事態であったとは考えがたく、殺害を企図していた」として殺意を認定。さらに、おどけて地面にスコップを突き刺し、中野を非難する言動も一切なかったことから、「想定外の出来事でパニック状態だった」とする弁護側の主張を退けた。

井出は控訴したが、2018年3月1日、東京高裁は一審の無期懲役を支持して控訴を棄却。2018年12月25日、最高裁が上告を棄却したため、井出の 無期懲役が確定 した。

関連記事

神戸の山奥に住んでます 凶悪事件を調べています 事件を深く知ることがみんなの防犯に役立つと信じてます よろしくお願いします